我是萨沙。我来回答。

总之，太落后了。

以北美印第安人为例。他们在美国生活了几万年，现在还很落后。

他们的落后体现在几个方面。

一个是技术的落后。

当欧洲人到达北美时，印第安人作为一个四处狩猎的民族，还没有发明轮子。

你知道这是什么概念吗？

早在中国秦汉时期，北方大漠的匈奴就已经有了轮子，从而有了马车。

马车的运输能力比普通马匹强很多，这样匈奴人就可以携带更多的物资进行迁徙和游牧。

不要小看这个，他决定了部落的大小。

因为即使是游牧民族，生活生产也需要很多基本的工具和物资。

如果不能携带这些物资，游牧民族必然处于非常原始的状态，连最基本的生存都难以维持。

这样的部落不可能很大，也谈不上什么发展。

中国的文明是在农业种植基本解决了吃饭问题之后才逐渐发展起来的。

连粮食都没有，还谈什么发展？

二是生产生活方式的落后。

后来欧洲农业在美国的种植可以说是创造了世界农业的奇迹。起初，美国依靠农业种植维持生存。

换句话说，北美本来就是一个非常适合农业种植的地方。

然而，大多数印度人对农业没有基本的概念。大部分停留在狩猎阶段，主要是猎杀无数的野牛。更何况现在还处于采集野生果蔬的阶段。只有少数部落开始农业种植，但也是刀耕火种，产量低，只能作为狩猎的补充。

可能你不知道，种地虽然辛苦，但是最大的好处就是产量比较稳定。

有稳定的水源，没有极端的气候，一块地的产量往往可以维持一个家庭很多年。

但是打猎表面上很牛逼，杀一头野牛能得到几百斤肉。

但是，狩猎是极不稳定的。

最好的猎人也不能保证一年到头都能抓到猎物。

一旦抓不到猎物，哪怕一两个月，家人都会饿死。

所以狩猎民族的部落根本不可能大。

当时中国农业种一个村，小的能有几百人，也能形成上万人的大镇。

印第安部落通常很小，普通部落也就几十个人。

让我们看电影(与狼共舞)。苏族部落已经比较强大了，其实也就几十个人，成年男性也就二三十个。

这样的小部分人一旦遇到强大的外敌就无法生存。

事实上，就单兵作战能力而言，手持步枪的印第安人由于马术优势，甚至比普通白人拓荒者强得多。

白人数量占绝对优势，一个小镇可以轻松拥有数百人甚至数千人，然后迅速突破百万人。

最终，这一小群印第安人被白色洪水冲走了。

第三，印度人的学习能力。

时至今日，北美的印第安人保留地仍然非常落后。

印度精英屈指可数。

我们以满清时期的满族人为例。不可否认，他们的学习能力还是不错的。

他们遇到大明，吃了火器大亏，努尔哈赤也被打死了。满族人很快学会了火器的使用，会用火炮。

更何况满人很快汉化，进入中原后，沿袭了大明的制度。

相反，印度人的学习能力就不敢恭维了。

当白人第一次来到北美时，他们并不比印第安人先进多少。特别是，当地的农业耕作不得不向印第安人学习。

白人在不断进步，而印第安人几百年来只学会使用步枪，拒绝接受先进文明，沉迷于传统和宗教。

这样落后的民族哪里能生存？

我是劳伟，我来回答。

这个问题不难回答，就是游牧文明无法与工业文明抗衡。

来自欧洲的殖民者，尤其是美国人，是在1790年左右建国后逐渐发展起来的。当时，在正式的工业革命时期，人类尤其是欧洲国家已经进入了工业文明时代。当时别说原始的印度人，就连农业文明最强的大清帝国，也只是在工业文明面前被碾压。美国人想要摧毁一个拥有游牧文明的国家。如果他们愿意，这并不困难。

就文明而言，农业文明优于游牧文明，工业文明优于农业文明，文明存在两个层次的差异，这本身是无法对抗的。

后来，美国在西进运动中几乎消灭了印第安人。后来美国人觉得真的对不起人家，于是幸存的印第安人和美国人给了他们很高的待遇，给了他们很多土地作为自治领(今天拉斯维加斯有很多自治领)，允许他们自治。当然，他们也学会了如何做生意。如今，许多印第安人仍然过着美好的生活，当然前提是他们能熬过美国的灭绝政策。

因为印度农业和工业都很落后。