说起法国和英国,这两个国家都是欧洲大国,也是世界上有影响力的国家。说到军事实力,两者都比较强,不同军种各有优劣。

首先,两国都有核武器和飞机空母舰,奠定了军事力量的基础。

再说法国。法国在军队建设上坚持少而精的原则,在防务上是够用的。法军规模比较大,实力也比较强。在装备上,无论是坦克还是装甲车迫击炮都是比较先进的。

法国空陆军目前拥有600多种飞机类型,包括战斗机上的幻影系列和美洲虎。当然,还有预警机。从战斗力上来说,应该说是比较强的。至于法国海军,核动力航母有戴高乐号。有各种驱逐舰、护卫舰、两栖舰等。虽然作战实力不差,但比英国差。毕竟英国的海军实力是世界数一数二的。

以英国为例,不言而喻,作为一个岛国,海军建设自古以来就受到高度重视,在全球范围内都有很高的水准。英国海军的远洋作战能力在世界上仅次于美国。配备的战斧导弹可以打击2800公里,实力可想而知。

在军队方面,英国在数量和质量上应该不如法国。法军号称欧洲第一,或许过于绝对,但其实力无疑是非常强大的。

在空军事装备和实力上,法国和英国应该差不多。两者都不是特别强,但也不是特别弱。

综合来看,欢欢认为法国比英国强。毕竟法国拥有三位一体的核力量,完善的军事体系,坚实的军事基础。从现在的发展看未来,欢欢认为两国军事都在逐渐走向精英化,数量少但质量高。

法国说:反正世界上只有三个国家比我强。不知道英国有没有在里面?

一百多年前,英国和法国被认为是世界上最强大的两个国家。他们分别拥有世界上第一和第二著名的地方。其中一个在海洋上所向披靡,控制着海洋之上的秩序。另一种是称霸欧洲,号称拥有欧洲最强的军队。

但是,时代变了,这个世界从来没有一个永恒不变的帝国。经历了殖民时代的解体和两次世界大战的洗礼,这两个老牌强国都陷入了衰落,失去了勇气。

所谓长江后浪推前浪,前浪拍死在沙滩上。当今时代,英法虽位列五常,但仍被视为世界头号强国。但是,五常国家也要分三个档次。

其中,灯塔国无疑排名第一,包括国防领域在内的各方面实力独树一帜,独霸天下。俄罗斯和我国处于第二的位置,虽然各方面实力都不如第一。但是和后面几个国家比起来就强多了,而且是典型的那种。至于英法,这两个国家在五常中垫底。

单就实力水平而言,无论是经济水平还是国防实力,英法应该是处于同一水平的。和它曾经的辉煌相比,有点同舟共济,感觉他就是我的兄弟。

当然,如果非要谈的话,我更倾向于目前的法国。毕竟法国目前的国防实力是要压倒英国的。

首先,我们不必在核武器方面进行比较。这两个国家都是五常,都是老牌的核武装国家,早就具备了战略核打击的能力。如果爆发核战争,结果只有一个,就是相互毁灭,所以目前只比较常规力量。

根据全球火力指数提供的数据,法国目前拥有27万人规模的常备正规军。相比之下,英国目前的常备军只有19.5万人,比法国少7.5万人,法国几乎是加拿大的全部军队。

此外,法国目前拥有一支相当大的准军事力量(国家宪兵),人数达14.5万人。最后的法国预备队也有35000人。因此,法国目前可立即动用的武装力量总兵力可达45万人。

相比之下,在英国,除了近20万的正规军,武装力量中只剩下8万人的后备力量可以立即使用。英国目前的总兵力最多只有27.5万,比法国少17.5万,几乎相当于一个德国的国防军。

因此,法国目前的国防与英国相比,具有明显的军事优势。对于法、英这样同样走精英主义道路的发达国家来说,军事实力上的优势往往意味着装备规模上的优势。因为士兵多了,装备自然就多了。

目前法国在陆地上主要装备有400多辆坦克、6400多辆装甲车和100多门火炮。英国装备有100多辆坦克、5500多辆装甲车和200多门火炮。

海军方面,法国装备有180艘军舰,主要包括1艘核动力航母、3艘直升机航母、11艘驱逐舰、11艘护卫舰和10艘潜艇。英国装备有80艘各型舰艇,主要包括2艘常规动力航母、6艘驱逐舰、13艘护卫舰和11艘潜艇。

至于空中国战力,法国目前拥有1000多架各型军机,排名世界第八。主要包括200多架战斗机、100多架运输机和400多架军用直升机。相比之下,英国目前装备了700多架各型军用飞机,包括100多架战斗机和200多架军用直升机。

显然,从英法两国军队的规模来看,法国无疑占有很大的优势。按照这个数据,毫无疑问法国可以把英国吊起来打。

但是,众所周知,这只是纸面实力的对比,并不代表双方的真实差距。所谓“兵不多”,在于本质,质量往往比数量更重要。

近年来,英国走了一条“与精兵对话”的道路。从士兵素质到装备水平,都投入了大量资金。比如人家空陆军已经开始列装F-35s,海军也装备了全新的航母和驱逐舰,质量水平已经达到世界先进水平。

不过很可惜,英国的这些优点在法国面前并没有体现的太多,因为人家素质还不错。虽然法国空陆军没有五代机,但是他们的“阵风战斗机”在四代机中是高水平存在的。在现在的时代,四代机仍然是空中的主力。英国的五代机虽然先进,但由于数量少,很难在空对法国形成优势。

至于海军,相对于英国的航母和驱逐舰,法国的军舰确实有点老了。但不代表完全没有一战之力。人家好歹有一艘核动力航母,还有西北风两栖攻击舰这样的门面装备,再加上数量优势,足以弥补所谓的短板。

另外,一个国家的国防是否强大,不仅仅取决于其当前武装力量的规模和装备水平。更多的是看国家的综合实力,比如经济水平,工业实力,军事技术等等。毕竟在现代战争体系下,除非是一击必杀,否则终究是国力。

目前法国和英国的综合国力对比,大部分领域都差不多,基本是一个水平。

比如经济方面,这两个国家分别是欧洲第二和第三大经济体,经济数据非常接近。2020年,英国GDP达到2.71万亿美元,人均GDP也超过4万美元;法国同年GDP为2.6万亿美元,人均GDP在4万美元左右。

要知道这两个国家都是正经的发达国家,和沙特、卡塔尔这种靠卖独家资源的土豪有本质区别。他们之所以能有如此高的经济水平,并不是靠神来享福,而是靠自身强大的工业技术实力和较高的社会发展水平。

总而言之,这两个国家的经济水平差不多,只是其他国家的一半好。所以一旦双方发生冲突,一般不会出现一方因为国力有限而放弃的情况。当然,如果双方都继续消费,按照法国人的习惯,很可能会带头鞠躬。

毕竟大家都知道,在法国投降之前,没有人能占领巴黎。但是战斗的意愿谁也说不准,尤其是面对像英国这样的世仇。

如果抛开这个不可控因素,法国其实胜算更大。虽然两国国力相近,但法国目前无疑更擅长打仗。因为与英国相比,法国有一个最大的优势,就是国防工业体系。

当今世界,能拥有完整独立的国防工业体系的国家很少。灯塔国是一个,俄罗斯是一个,我们勉强算一个,法国是一个。从步枪子弹到航空母舰,法国都能自给自足。

在这方面,只要看看那些法国装备就知道了,比如陆军的空幻影2000和阵风战斗机,海军的核动力航母和西北风级驱逐舰,陆军的莱克勒克主战坦克,这些都是国际知名的先进装备。

值得一提的是,相对于我们的模仿和创造,法国的装备体系有自己独特的风格,在国际市场上有自己的一席之地。实际上,这意味着法国拥有完全独立的国防工业体系,可以实现各种装备的自主研发,避免被别人卡脖子的风险。

只要有充足的物资和资金,法国的军备随时可以大规模扩充,想造多少装备就造多少。

当然,英国的国防工业也不差。基本上什么都能造,包括坦克,航母,军舰。但是,目前英国存在一个制度上的劣势。很多装备,或多或少都有其他国家的影子,比如作为主力的台风战机,就是和别人合作研发的。比如舰载机还在等F-35服役。

此外,由于英国目前大量工业化,其工业基础已经薄弱得多。如果有战争的需要,那么英国这台机器的效率一定不如法国。

所以综合各方面比较,我还是认为法国更胜一筹,可以排到世界第四强国。而英国则略逊于法国,成为了五常鹤的尾巴。

当然是好玩的,好玩的,不要拿P5开玩笑。连英国的鹤尾都比大多数国家好。

当然法国更强。法国不仅比英国强,而且强得多,而且不是一星半点。首先,法国武器的国产化程度高;其次,法国武器性能更好;第三,法国军队的规模更大。

法国的武器国产化程度很高,比如达索的阵风战斗机,他的M88-2发动机是斯奈克玛制造的,他的雷达是特雷兹制造的,飞机是达索设计制造的。可以说是法国自己完成的战斗机。这样的例子还有很多,如莱克勒克主战坦克、戴高乐号航空母舰、红宝石级核潜艇等。但在英国就不同了,英国的R&D能力很差,严重依赖外部军事装备。

英国欧洲战斗机台风发动机是与德国、西班牙、意大利等国联合研制的。英国只承担了飞机发动机的设计和制造,其余系统,从武器到雷达,都不是英国制造的。整机设计也主要由德国完成。再比如英国的前卫战略导弹核潜艇,它的核导弹是从美国进口的三叉戟导弹,而不是英国自己设计研发的导弹。

英国空陆军大量装备F16,海军装备F35,运输机C130,都是从美国进口的。就连智能核潜艇的巡航导弹都是美国的战斧。应该说,没有美国的大力支持,英国没有什么太强的今天。英国武器的国产化程度比较低,但更重要的是性能差,数量少,至少和法国比起来是这样。

英军只剩下25000人,包括非战斗人员。英军只剩下6艘45式海军主力舰,英军空陆军的欧洲战斗机台风还有一半不能用。这些东西没有法国的好。法国的阵风战斗机作战性能比台风更强,更全面。核动力航母戴高乐号的排水量虽然比英国伊丽莎白女王号低,但战斗力更强。法国的莱克勒克主战坦克也比英国的挑战者2更先进。

所以法国的军力比英国强很多。