印度无法超越法国，法国的军事实力随时可以击败印度军队。法国的设备如下:

一艘4万吨的核动力航空母舰，

四艘战略核潜艇，

十二架战略轰炸机，

数百架幻影2000，阵风战斗机，

和其他先进军事装备，现役部队26万，预备役部队50万。

法国军队历史悠久。从人类航海时代开始，它就在世界各地征战，尤其是在塞伊尔斯的波托瓦港，打败了俄军，拿破仑时期入侵俄罗斯，滑铁卢战役中全军覆没，二战中被纳粹德国法西斯打败，出兵利比亚摧毁卡扎菲政权，屡战屡败。

印度的军事装备如下:

一艘4万吨的常规动力航母，

从俄罗斯租借的核潜艇，

购买各种法国和俄罗斯战斗机，

国产阿琼坦克，光荣的战士。

印军继承了英国殖民者的军事制度，作为仆从军参加了英军的后勤补给任务，在印巴战争中打败了巴基斯坦铁路，62年被中国军队打败，没有其他大规模战争经验。

所以，先不说装备，就凭法军在世界战场上拼死拼活的勇气，一旦法军与印军交战，估计阿三就跑了！

近年来，世界军力排名前三的位置被美国、俄罗斯和中国占据。这个没有太大争议，但是谁排世界第四就众说纷纭了。有些人把印度放在第四位。个人觉得这个排名很值得商榷。

分析一个国家的军事实力，从军事装备、军事人员素质、战略战术、军事制度等多个维度分析一个国家的军事实力更为科学。

印度，单从军事装备数量来看，确实实力雄厚，飞机、坦克、潜艇、航母都不少。但是仅凭这些军事力量就强大了吗？我不知道。印度的军事装备都是哪里来的？买英国的航母，买俄罗斯的飞机，甚至印度军队手里的很多步枪都是从其他国家买的。印度的军事装备是出了名的“各国制造”。据说印军一个排的士兵手里的步枪都是从不同国家进口的，零件和子弹都不通用。这样的装备现状如何让军力不打折扣？

纵观印度的军工体系，可以说是相当不完善的。虽然近年来印度经济发展很快，GDP排名也很靠前，但是印度大部分产业都处于产业链的低端，而且大部分都是劳动密集型产业。虽然印度也有很多自制的军事装备，但是这些装备的国产化率很低，大部分零部件(甚至核心零部件)都是进口的。这样的制造能力和军工体系，用既定的怎么发展？

但是法国虽然是著名的军事强国，已经衰落，但是其完整的军事制造体系不是印度可比的，也不是印度这样的国家短时间内可以超越的。法军人员素质比印度好，不仅我们觉得不对，恐怕法国也不会同意！

印度军力真的超过法国，排名世界第四吗？印度人口已达13亿多，居世界第二，仅次于中国。全年国内经济GDP总值2.9万亿美元，世界排名第六。每年军费开支711亿美元。然而，法国每年的军费开支是600亿美元。从军费上看，印度比法国高100多亿美元。

从两国的武器装备来看，印度的坦克比法国多，印度的军队数量是130万，而法国的军队只有30多万，其中空陆军6万，陆军20万，海军7万多。从军队数量来看，印度比法国大四倍。但相比两国的海军和空军事装备，印度和法国差距很大。有一艘法国“戴高乐”号核动力航母，可搭载44架战斗机。该船采用弹射装置。印度有一艘老旧的维克拉马蒂亚斯号航母，是一艘中型常规航母，排水量只有4.5万吨。印度的航母没有弹射起飞装置，只有两个起飞点。法国航母的舰载机是法国制造的阵风战斗机，作战距离1000公里，而印度的舰载机是米格-29战斗机，作战距离只有500公里。法国有十几艘核潜艇可以携带洲际导弹。印度只有一艘从俄罗斯进口的老式核潜艇，只能携带中程导弹。各种战舰都不如法国先进。印度的飞机比从法国进口的几十架阵风战斗机还要先进。剩下的都是老式飞机。法国早就在对阵风战斗机进行升级，目前已经成为四代半战斗机。而且法国有比较完整的军事体系，印度没有。印度士兵90%的武器装备都是进口的，但是国内制造业上不去。你不能修理和改造旧设备。所以印度从其他国家进口武器，在自己手里不会熟练操作，导致军事事故频发。也大大削弱了战斗力。

综上所述，我认为印度虽然军队数量多，武器多，但综合实力不如法国。