这个问题真的让郎朗很丢人。狄云是真的不够,所以国内什么都不懂的人都以为狄云能和郎朗抗衡。简单来说,郎朗在国际钢琴界的地位比狄云高100倍。甚至有人说,郎朗是乱弹钢琴的能工巧匠,狄云是演奏肖邦的天才。听到这种说法真是狗日的。反倒是郎朗的技术和音乐处于巅峰,位列世界前三。现在狄云演奏一次,音乐会堪比车祸现场。郎朗受白宫邀请表演,敢在奥巴马面前放抗美援朝的歌。狄云忘记了自己的分数,也没有勇气承认,说是观众的问题!

郎现在正在追求自己在古典音乐史上的历史地位,还在沉迷于娱乐版。问这个问题就像在问。这就好比问,石家庄的文科高考状元和莫言的哪个作文写得一样好。我根本不知道这是什么意思。

我们为什么要拿他来互相比较?每个人都有自己的风格,每个人都有自己的特点。两个人对同一首音乐的理解不同,自然弹出的感觉也不同。至于声望,两者在技术上难分伯仲。两人在国外音乐圈都差不多,威望很高。在中国,知道狄云的人可能不多,但郎朗可能知道的更多。就我个人而言,他们两个都是我最喜欢的艺术家。

我感觉在音乐技术方面,郎朗和狄云一样好,如果是复合型人才,郎朗更好。比如郎朗性格开朗,能沟通,微笑育人,阳光有爱心,在外交领域为国家做贡献。也许狄云也很好,但如果你不表现出来,就很难在人气上和郎朗相比。所以,一个人要想得到更多人的认可,必须要有更多的才能,而且是复合型的才能。

【本文标题和链接】:朗朗 李云迪(朗朗和李云迪谁的声望更高?)