这个问题真的让郎朗很丢人。狄云是真的不够，所以国内什么都不懂的人都以为狄云能和郎朗抗衡。简单来说，郎朗在国际钢琴界的地位比狄云高100倍。甚至有人说，郎朗是乱弹钢琴的能工巧匠，狄云是演奏肖邦的天才。听到这种说法真是狗日的。反倒是郎朗的技术和音乐处于巅峰，位列世界前三。现在狄云演奏一次，音乐会堪比车祸现场。郎朗受白宫邀请表演，敢在奥巴马面前放抗美援朝的歌。狄云忘记了自己的分数，也没有勇气承认，说是观众的问题！
郎现在正在追求自己在古典音乐史上的历史地位，还在沉迷于娱乐版。问这个问题就像在问。这就好比问，石家庄的文科高考状元和莫言的哪个作文写得一样好。我根本不知道这是什么意思。
我们为什么要拿他来互相比较？每个人都有自己的风格，每个人都有自己的特点。两个人对同一首音乐的理解不同，自然弹出的感觉也不同。至于声望，两者在技术上难分伯仲。两人在国外音乐圈都差不多，威望很高。在中国，知道狄云的人可能不多，但郎朗可能知道的更多。就我个人而言，他们两个都是我最喜欢的艺术家。
我感觉在音乐技术方面，郎朗和狄云一样好，如果是复合型人才，郎朗更好。比如郎朗性格开朗，能沟通，微笑育人，阳光有爱心，在外交领域为国家做贡献。也许狄云也很好，但如果你不表现出来，就很难在人气上和郎朗相比。所以，一个人要想得到更多人的认可，必须要有更多的才能，而且是复合型的才能。
